Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• Justiz Rheinland-Pfalz

  Anl 1 Nr 1002 RVG, § 2 Abs 2 RVG
  Entstehen der Erledigungsgebühr; erforderliche anwaltliche Mitwirkung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Erledigungsgebühr als Erfolgsgebühr i.R.d. Festsetzung der anwaltlichen Gebühren

 
• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Erledigungsgebühr als Erfolgsgebühr i.R.d. Festsetzung der anwaltlichen Gebühren

• rechtsportal.de

  RVG § 2 Abs. 2
  Erledigungsgebühr als Erfolgsgebühr i.R.d. Festsetzung der anwaltlichen Gebühren

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• beck-blog (Kurzinformation)

  Erledigungsgebühr durch Förderung der Bereitschaft des Mandanten zu einem Nachgeben

Papierfundstellen

• NJW 2017, 905

Wird zitiert von ... (9)

• VG Würzburg, 10.05.2019 - W 8 M 19.30137

  Rechtsanwaltsgebühren in einem Asylverfahren

  Es genügt, wenn eine unstreitige Erledigung im Raum steht und der Prozessbevollmächtigte in einem hierauf abzielenden Gespräch mit seinem Mandanten bei diesem die Bereitschaft zum Nachgeben mit Erfolg fördert (OVG RhPf, B.v. 3.1.2017 - 10 E 11382/16 - NJW 2017, 905).

  Dabei genügt ein Tätigwerden in der Sitzungspause (…vgl. Müller/Rabe in Gerold/Schmidt, RVG-Kommentar, 23. Aufl. 2017, Nr. 1002 VV RVG, Rn. 33, 50, 52 ff., vgl. auch Schütz in Riedel/Sußbauer, Rechtsanwaltsvergütungsgesetz, 10. Aufl. 2015, Nr. 1002 VV RVG, Rn. 23 ff. sowie BayVGH, B.v. 5.4.2017 - 19 C 15.1844 - juris; vgl. auch OVG RhPf, B.v. 3.1.2017 - 10 E 11382/16 - NJW 2017, 905).

• BVerwG, 06.11.2019 - 1 WDS-KSt 2.19

  Festsetzung der Höhe der Geschäftsgebühr und der Verfahrensgebühr eines …

  Hinzu kommt noch, dass vorliegend die Erledigung des Rechtsstreits nicht auf eine anwaltliche Mitwirkung der Bevollmächtigten des Antragstellers zurückzuführen ist, die die Erledigungsgebühr als Erfolgsgebühr zur Entstehung bringt (vgl. OVG Koblenz, Beschluss vom 3. Januar 2017 - 10 E 11382/16 - juris zur Erledigungsgebühr gemäß Nr. 1002 VV-RVG).
• VG Würzburg, 24.08.2021 - W 8 M 21.956

  Keine Erledigungsgebühr für Beratung des Mandanten, der behördlichen …

  Die schlichte Abgabe einer prozessualen Erledigungserklärung genügt für sich nicht (…vgl. SaarlOVG, B.v. 18.6.2021 - 2 E 141/21 - juris Rn. 4 f.;… OVG NRW, B.v. 15.7.2020 - 4 E 1063/19 - juris Rn. 2 ff.;… B.v. 11.10.2018 - 12 E 228/18 - juris Rn. 5 ff.;… B.v. 6.3.2012 - 17 E 1204/11 - juris Rn. 6;… BayVGH, B.v. 28.5.2020 - 6 C 20.371 - juris Rn. 5 f.;… B.v. 4.8.2016 - 4 C 16.755 - juris Rn. 12 ff.;… B.v. 29.6.2019 - 9 C 18.1009 - juris Rn. 3 ff.;… B.v. 5.4.2017 - 19 C 15.1844 - BayVBl 2017, 826 - juris Rn. 17 fB.v. 19.1.2014 - 13 M 13.2398 - BayVBl. 2014, 574 - juris Rn. 15 ff.;… U.v. 16.7.2009 - 13 A 08.2954 - juris Rn. 18 ff.;… BayLSG, B.v. 8.8.2019 - L 12 SF 231/15 - JurBüro 2019, 574 - juris Rn. 26 f.;… LSG BW, B.v. 15.7.2019 - L 10 SF 1298/19 E-B - AGS 2020, 67 - juris Rn. 18 ff.;… NdsOVG, B.v. 19.6.2018 - 10 OA 176/18 - NdsRpfl 2018, 305 - juris Rn. 11;… NdsOVG, B.v. 8.7.2013 - 5 OA 137/13 - DÖD 2013, 24 2- juris Rn. 4 ff.; OVG RhPf, B.v. 3.1.2017 - 10 E 11382/16 - NJW 2017, 905 - juris Rn. 2 f.;… SächsOVG, B.v. 6.10.2015 - 3 E 82/15 - juris Rn. 5).

 
• VG Würzburg, 24.08.2021 - W 8 M 21.954

  Keine Erledigungsgebühr für Beratung des Mandanten, der behördlichen …

  Die schlichte Abgabe einer prozessualen Erledigungserklärung genügt für sich nicht (…vgl. SaarlOVG, B.v. 18.6.2021 - 2 E 141/21 - juris Rn. 4 f.;… OVG NRW, B.v. 15.7.2020 - 4 E 1063/19 - juris Rn. 2 ff.;… B.v. 11.10.2018 - 12 E 228/18 - juris Rn. 5 ff.;… B.v. 6.3.2012 - 17 E 1204/11 - juris Rn. 6;… BayVGH, B.v. 28.5.2020 - 6 C 20.371 - juris Rn. 5 f.;… B.v. 4.8.2016 - 4 C 16.755 - juris Rn. 12 ff.;… B.v. 29.6.2019 - 9 C 18.1009 - juris Rn. 3 ff.;… B.v. 5.4.2017 - 19 C 15.1844 - BayVBl 2017, 826 - juris Rn. 17 fB.v. 19.1.2014 - 13 M 13.2398 - BayVBl. 2014, 574 - juris Rn. 15 ff.;… U.v. 16.7.2009 - 13 A 08.2954 - juris Rn. 18 ff.;… BayLSG, B.v. 8.8.2019 - L 12 SF 231/15 - JurBüro 2019, 574 - juris Rn. 26 f.;… LSG BW, B.v. 15.7.2019 - L 10 SF 1298/19 E-B - AGS 2020, 67 - juris Rn. 18 ff.;… NdsOVG, B.v. 19.6.2018 - 10 OA 176/18 - NdsRpfl 2018, 305 - juris Rn. 11;… NdsOVG, B.v. 8.7.2013 - 5 OA 137/13 - DÖD 2013, 24 2- juris Rn. 4 ff.; OVG RhPf, B.v. 3.1.2017 - 10 E 11382/16 - NJW 2017, 905 - juris Rn. 2 f.;… SächsOVG, B.v. 6.10.2015 - 3 E 82/15 - juris Rn. 5).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 02.06.2022 - 1 E 372/22

  Entstehen einer Einigungsgebühr für die Mitwirkung beim Abschluss eines Vertrags

  Das gilt zunächst für den Beschluss des Oberverwaltungsgerichts Rheinland-Pfalz vom 3. Januar 2017- 10 E 11382/16 -, juris, der eine hier nicht einschlägige Fallgestaltung betrifft.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.02.2018 - 13 E 926/17
  vgl. BayVGH, Beschluss vom 5. April  2017 - 19 C 15.1844 -, juris, Rn. 16 ff.; OVG Rhein.-Pfl., Beschluss vom 3. Januar 2017 - 10 E 11382/16 -, juris, Rn. 2; OVG NW, Beschluss vom 9. August 2016 - 18 E 66/16 - juris, Rn. 6; SächsOVG, Beschluss vom 6. Oktober 2015 - 3 E 82/15 - juris, Rn. 5.
• BVerwG, 06.11.2019 - 1 WDSKSt 2.19
  Hinzu kommt noch, dass vorliegend die Erledigung des Rechtsstreits nicht auf eine anwaltliche Mitwirkung der Bevollmächtigten des Antragstellers zurückzuführen ist, die die Erledigungsgebühr als Erfolgsgebühr zur Entstehung bringt (vgl. OVG Koblenz, Beschluss vom 3. Januar 2017 - 10 E 11382/16 - juris zur Erledigungsgebühr gemäß Nr. 1002 VV-RVG).
• VG Kassel, 26.07.2017 - 3 O 2928/17

  Die Erledigungsgebühr nach Nr. 1002 VV RVG wird nicht (allein) dadurch verdient, …

  Etwas anderes folgt letztlich auch nicht aus der von den Erinnerungsführern in Bezug genommenen Entscheidung des OVG Rheinland-Pfalz (Beschl. v. 03.01.2017 - 10 E 11382/16.OVG, juris), denn auch das OVG Rheinland-Pfalz fordert "eine über das Ingangsetzen und Betreiben des Verfahrens hinausgehende, zielgerichtet auf eine gütliche Streitbeilegung ausgehende Tätigkeit des Rechtsanwalts", welche vorliegend aber gerade nicht festzustellen ist.
• VG Köln, 26.04.2022 - 23 K 3532/19
  Aus diesem Grunde ist auch die vom Kläger in Bezug genommene Rechtsprechung, vgl. OVG Rheinland-Pfalz Beschluss vom 3. Januar 2017 - 10 E 11382/16 -, juris Rn. 3 sowie VG Würzburg, Beschluss vom 24. August 2021 - W 8 M 21.954 -, juris Rn. 20, nicht einschlägig.